맨위로가기

서력 기원

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

서력 기원은 서력 기원 연도를 계산하는 데 사용되는 달력 시스템이다. 525년, 디오니시우스 엑시구스는 부활절 목록의 연도를 열거하기 위해 서력 기원 달력 시스템을 창안했다. 디오클레시아누스 시대 동안 사용되어 왔던 구 부활절 목록을 대체하고자 했으며, 예수의 탄생 연도는 정확히 명시하지 않았다. 서력 기원은 예수의 탄생을 기준으로 하지만, 실제 계산은 오류가 있으며, 예수의 탄생 시기에 대한 논쟁으로 인해 서력 전체를 수정하는 대신 기원전(BC)으로 조정되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 연호 - 불멸기원
    불멸기원은 석가모니의 입멸을 기원으로 하는 불교력의 연호로, 기원전 544년 설과 기원전 543년 설에 따라 계산에 차이가 있으며, 태음태양력을 기반으로 윤년과 윤달을 통해 태양력과의 차이를 조정하고, 동남아시아 여러 국가에서 불교 관련 행사 및 휴일 표기에 사용된다.
  • 연호 - 사연호
    사연호는 개인이 임의로 정하여 사용하는 연호로, 국가에서 공적으로 사용하는 연호와 구별되며, 반란 세력이나 지방 정권 등에서 사용되거나 개인적인 기념을 위해 사용되기도 한다.
서력 기원
지도
기본 정보
이름서력 기원
로마자 표기seoryeok giwon
다른 이름기원후
서기
AD
영어 이름Common Era (CE), Anno Domini (AD)
이전 명칭기독교 연대
정의
기준점예수의 탄생
시작점1년
기원전 표기기원전 (BC) 또는 서력기원전 (BCE)
기원후 표기서기 (AD) 또는 서력기원후 (CE)
역사
기원6세기 디오니시우스 엑시구스의 계산
사용중세 시대 이후 유럽에서 널리 사용
현재 세계적으로 가장 널리 사용되는 역법
특징
0년 존재 여부없음 (기원전 1년 다음이 바로 1년)
윤년4로 나누어 떨어지는 해 (100으로 나누어 떨어지는 해는 제외, 400으로 나누어 떨어지는 해는 윤년)
논란 및 비판
종교적 의미기독교적 관점 반영에 대한 비판 존재
대안 명칭커먼 에라 (CE) 및 비포 커먼 에라 (BCE) 사용 증가
관련 용어
기원전before Christ (BC), before Common Era (BCE)
기원후anno Domini (AD), Common Era (CE)

2. 역사

서력기원은 525년 디오니시우스 엑시구스가 부활절 목록의 연도를 계산하기 위해 창안한 시스템이다. 디오니시우스는 기독교를 박해했던 디오클레시아누스 황제 시대의 부활절 목록을 대체하고자 했는데, 이는 그가 폭군에 대한 기억을 계속 이어가고 싶지 않았기 때문이다.[3] 디오클레시아누스 247년이 기존 목록의 마지막 해였으며, 바로 다음 해인 서력기원 532년이 새로운 목록의 첫 해가 되었다.

그가 목록을 창안했을 당시 율리우스력 연도는 그해 재직한 영사가 누구인지에 따라 정해졌다. 그는 프로부스 유니오르가 영사로 있던 해가 예수의 성육신으로부터 525년이 되는 해라고 언급했다.[4]

2. 1. 기원

디오니시우스 엑시구스는 525년에 부활절 목록의 연도를 계산하기 위해 서력기원 달력 시스템을 고안했다. 그는 기독교를 박해했던 폭군에 대한 기억을 이어가고 싶지 않았기 때문에, 디오클레시아누스 시대 동안 사용되었던 기존 부활절 목록을 대체하고자 했다.[3] 기존 목록의 마지막 해인 디오클레시아누스 247년 바로 다음에 새 목록의 첫 해인 서력기원 532년이 이어졌다.

디오니시우스가 목록을 만들 당시, 율리우스력 연도는 그 해에 재직한 영사의 이름을 따서 인식되었다. 그는 프로부스 유니오르가 영사로 있던 현재 연도가 예수의 성육신으로부터 525년이라고 명시했다. 그러나 예수의 탄생 또는 잉태의 구체적인 연도는 언급하지 않고, 예수의 성육신이 525년 전에 일어났다고만 했다. 그는 자신의 목록에 대한 설명 어디에도 영사관, 올림피아드, 전 세계의 연도, 아우구스투스의 연호 등 다른 달력 시스템과의 관련성을 언급하지 않았다.[4]

블랙번과 홀포드-스트레벤즈는 디오니시우스가 예수의 탄생 또는 강생으로 BC 2년, BC 1년, AD 1년을 정한 것에 대해 잠시 논쟁을 제기했다. 혼란의 원인은 다음과 같았다.[4]

혼란의 원인
현대에는 강생이 예수의 개념과 같은 의미이지만, 베다와 같은 고대 작가들은 강생을 예수의 탄생과 비슷하게 생각했다.
시민 또는 영사관의 해는 1월 1일에 시작했지만, 디오클레티아누스 황제 이전[5]에는 8월 29일에 시작했다.
영사 목록에 부정확한 부분이 있었다.
황제 집권 연도 요약이 혼란스러웠다.


3. 사용

(이전 출력이 비어있었으므로, 수정할 내용이 없습니다. 원본 소스가 제공되면 다시 시도해주세요.)

4. 오해

서력기원 달력 체계는 525년 디오니시우스 엑시구스가 부활절 목록의 연도를 계산하기 위해 만들었다. 그는 기독교를 박해했던 황제에 대한 기억을 남기고 싶지 않았기 때문에 디오클레시아누스 시대 동안 사용되었던 이전 부활절 목록을 대체하고자 했다.[3] 이전 목록을 사용했던 마지막 해인 디오클레시아누스 247년 바로 다음에 그 목록의 첫 해인 기원후 532년이 이어졌다. 그가 목록을 만들었을 때, 율리우스력 연도는 그 해에 재직한 영사의 이름을 따서 정해졌다. 그는 프로부스 유니오르가 영사로 있던 현재 연도가 예수의 성육신으로부터 525년이라고 직접 언급했다. 따라서 디오니시우스는 예수의 탄생이나 잉태의 구체적인 연도를 언급하지 않고, 예수의 성육신이 525년 전에 일어났다고 했다. 그러나 영사관, 올림피아드, 전 세계의 연도, 또는 아우구스투스의 연호 등 그의 시대를 다른 달력 체계와 연결시킨 디오니시우스는 그의 목록 설명 어디에도 없었다.(심지어 그는 설명하거나 근본적인 날짜를 정당화하지 않았다).[4]

블랙번과 홀포드-스트레벤즈는 디오니시우스가 예수의 탄생 또는 강생으로 BC 2년, BC 1년, AD 1년을 정한 것에 대해 잠시 논쟁을 제시했다. 혼란의 원인 중에는 다음과 같은 것들이 있었다.[4]


  • 현대에는 강생이 잉태와 같은 의미이지만, 베다와 같은 고대 작가들은 강생을 예수의 탄생과 비슷하게 생각했다.
  • 시민 또는 영사관의 해는 1월 1일에 시작했지만, 디오클레티아누스 황제 이전[5]에는 8월 29일에 시작했다.
  • 영사 목록에 부정확한 점이 있었다.
  • 황제 집권 연도의 요약이 혼란스러웠다.


서력기원은 예수가 태어난 날짜부터 시작하는 기원이라고 알려졌고, 실제 예수가 태어난 해부터 계산하려 했지만, 나중에 이 계산이 잘못되었다는 것을 알게 되었다. 하지만 예수가 태어난 시기 자체에 논쟁이 많고, 해당 시기에 맞춰 서력 전체를 옮기면 기존 역사 기록 등에 혼란이 커질 수 있어 예수의 탄생 날짜를 BC로 고쳤다.

참조

[1] 웹사이트 단군기원 [檀君紀元] https://terms.naver.[...] 한국학중앙연구원 null
[2] 웹사이트 단군기원 [檀君紀元] https://terms.naver.[...] 두산백과 null
[3] 서적 null 2003
[4] 서적 null 2003
[5] 일반 로마의 사두 정치를 구축한 인물, 윤년에는 8월 30일부터 업무 시작 null



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com